WWII Decisions Online · Bruxelles menacée : défendre ou épargner la ville ?
Filtrer par thème : 19
Filtrer par lieu 1058
Filtrer par lieu :
Voir la liste complète
Europe🇧🇪 BEDéfensifPolitique

Bruxelles menacée : défendre ou épargner la ville ?

Les autorités de Bruxelles

Une semaine après l'invasion, l'avance allemande devient irrésistible. Après la perte du canal Albert et le repli de l'armée belge vers l'ouest, Bruxelles se retrouve directement menacée. La capitale, riche d'un patrimoine et d'une population considérables, n'a pas de valeur défensive décisive une fois la ligne de la Dyle abandonnée.

Les autorités de la ville doivent décider de son sort. Déclarer Bruxelles « ville ouverte », c'est renoncer à toute défense pour épargner aux habitants bombardements et combats de rue, mais c'est aussi livrer la capitale sans résistance et offrir à l'occupant un symbole. Tenter de la défendre, au contraire, exposerait la population et les monuments à la destruction, pour un gain militaire douteux puisque l'armée se replie déjà au-delà.

Le souvenir de villes martyres de 1914 pèse sur la décision. Faut-il proclamer la ville ouverte et organiser une transition pacifique, défendre malgré tout l'honneur de la capitale, ou tenter d'évacuer au maximum avant l'arrivée des troupes allemandes ? Le choix engage la sécurité de centaines de milliers d'habitants.

Aux autorités de Bruxelles, 17 mai 1940, la capitale directement menacée : faut-il défendre la ville ou l'épargner ?

Voir la liste complète

En savoir plus sur cet événement

📄 Articles Recherche Google 🖼 Images Google Images Vidéos Google Vidéos 📍 Carte Google Maps
T03-136

Signaler une erreur

Vous avez repéré une erreur sur cette page ? Dites-le-nous — nous corrigerons.

Référence de la page: