WWII Decisions Online · Kharkiv 1939 — la chenille ou la roue ?
Filtrer par thème : 18
Filtrer par lieu 927
Filtrer par lieu :
Voir la liste complète
Europe🇷🇺 RUIngénierie & productionChaîne d'approvisionnementStratégie

Kharkiv 1939 — la chenille ou la roue ?

Mikhaïl Kochkine, ingénieur en chef du bureau d'études de l'usine n°183

Depuis les chars rapides BT, la doctrine blindée soviétique repose sur un principe hérité du châssis Christie : un train de roulement convertible, qui roule sur chenilles en terrain difficile et sur roues sur route. Le cahier des charges officiel de 1938 réclame donc un nouveau char roues-chenilles, l'A-20.

Mais à l'usine n°183 de Kharkiv, l'ingénieur en chef et son adjoint doutent de cette mécanique convertible : lourde, fragile, coûteuse, et incapable de supporter un blindage plus épais face aux canons antichars modernes. Kochkine veut construire en parallèle une variante purement chenillée, l'A-32, plus simple et plus robuste.

Le commandement penche pour l'A-20 roues-chenilles, fidèle à la tradition. Kochkine doit décider quoi présenter aux essais comparatifs du milieu de 1939, au risque de heurter la doctrine établie.

Quel char d'essai Kochkine doit-il faire valoir auprès du commandement de l'Armée rouge ?

Voir la liste complète

En savoir plus sur cet événement

📄 Articles Recherche Google 🖼 Images Google Images Vidéos Google Vidéos 📍 Carte Google Maps

Signaler une erreur

Vous avez repéré une erreur sur cette page ? Dites-le-nous — nous corrigerons.

Référence de la page: