Le viseur de bombardement passe pour le plus précis au monde : un instrument optique et gyroscopique censé permettre de toucher une cible depuis très haute altitude. L'Army Air Corps fonde sur lui ses espoirs de bombardement de précision en plein jour.
Mais le est complexe, lent à produire et ses premiers exemplaires souffrent de problèmes de fiabilité. Un concurrent plus simple, le viseur , est disponible, sans atteindre la même réputation.
À l'heure où les commandes de bombardiers s'envolent, faut-il tout miser sur le meilleur instrument, sur le plus facile à fabriquer, ou refuser de choisir ?
New York, avril 1939 : quelle politique pour équiper les futurs bombardiers en viseurs ?
L'Army Air Corps refuse de trancher et fait produire les 2 viseurs en parallèle pendant la guerre. Le reste l'instrument vedette du bombardement de précision en haute altitude, tandis que le équipe une partie de la flotte. Les 2 systèmes coexisteront sur les bombardiers lourds américains, chacun avec ses limites, et la précision réelle restera bien inférieure aux promesses de la propagande.
En savoir plus sur cet événement
Polls liés
10
La bombe ou le laboratoire
Les épaves de Pearl Harbor : renflouer ou non ?
Einstein, Szilárd et la menace atomique
Sikorsky et le VS-300 : l'hélicoptère prend son envol
À la veille de Pearl Harbor, une décision dans l'ombre
Kaiser, le rivet et l'arc électrique
Le rationnement de la pénicilline
Le treillis d'acier qui défiait la production de masse
Un bombardier par heure : le pari de Willow Run
Roosevelt face à la crise européenne
La bombe ou le laboratoire
Les épaves de Pearl Harbor : renflouer ou non ?
Einstein, Szilárd et la menace atomique
Sikorsky et le VS-300 : l'hélicoptère prend son envol
À la veille de Pearl Harbor, une décision dans l'ombre
Kaiser, le rivet et l'arc électrique
Le rationnement de la pénicilline
Le treillis d'acier qui défiait la production de masse
Un bombardier par heure : le pari de Willow Run
Roosevelt face à la crise européenne
T00-070