WWII Decisions Online · Le plan Manstein en débat
Filtrer par thème : 19
Filtrer par lieu 1058
Filtrer par lieu :
Voir la liste complète
Europe🇩🇪 DEIncontournablesStratégieOffensifAxe

Le plan Manstein en débat

Erich von Manstein et le haut commandement allemand

Au début de 1940, le plan d'offensive à l'Ouest (« Fall Gelb ») reste, dans sa première version, une variante de l'attaque de 1914 : l'effort principal passe par la plaine de Belgique. Beaucoup de généraux le jugent prévisible et peu décisif. Le général , chef d'état-major du , défend une idée audacieuse et risquée : porter l'effort principal à travers les Ardennes, massif boisé réputé infranchissable par les blindés, pour percer à Sedan et foncer vers la Manche, prenant à revers les armées alliées entrées en Belgique.

Le plan de Manstein (« Sichelschnitt », le coup de faux) est brillant mais périlleux : si les blindés s'engluent dans les Ardennes ou si les Alliés réagissent vite, c'est la catastrophe. La hiérarchie, prudente, hésite à bouleverser ses plans pour un pari aussi hasardeux.

Le haut commandement doit trancher. Adopter le plan Manstein et son pari ardennais. Conserver le plan classique par la Belgique, plus sûr mais sans effet de surprise. Ou chercher un compromis répartissant l'effort. L'arbitrage remontera jusqu'au sommet du Reich, où la décision sera tranchée. Quelle option l'OKH doit-il retenir ?

À la tête du haut commandement allemand, février 1940 : faut-il parier sur la percée des Ardennes proposée par Manstein ?

Voir la liste complète

En savoir plus sur cet événement

📄 Articles Recherche Google 🖼 Images Google Images Vidéos Google Vidéos 📍 Carte Google Maps
T02-092

Signaler une erreur

Vous avez repéré une erreur sur cette page ? Dites-le-nous — nous corrigerons.

Référence de la page: